JLR ile BYD arasındaki tasarım davasında belgeler için imha kararı

^{Jaguar Land Rover (JLR) ile Çinli otomotiv üreticisi BYD arasında Land Rover Defender tasarımı üzerinden açılan fikri mülkiyet uyuşmazlığında delil toplama sürecine ilişkin ara karar verildi. Hollanda Lahey Bölge Mahkemesi (Rechtbank Den Haag), 11 Kasım 2026 tarihli ihtiyati tedbir kararında JLR tarafından BYD’nin Hollanda ofislerinden aldırılan şirket içi kayıtlara el koyma işlemini kaldırdı.}

^{Hollanda yargı kayıtlarına ECLI:NL:RBDHA:2026:33114 numarası ve C/09/713312 / KG ZA 26-1036 dosya numarasıyla giren kararda mahkeme, JLR’nin ilgili koruma görevlisine 24 saat içinde dosyaların imhası veya iadesi için talimat vermesini emretti. Tebliğ sonrası belirlenen sürede adım atılmaması durumunda saat başına 50.000 euro, toplamda ise en fazla 500.000 euro ceza uygulanacağı kayda geçti.}

^{“Delil avcılığı” itirazı ve el koyma sürecinin iptali}

^{Uyuşmazlık, JLR’nin Ağustos 2026’da Hollanda’daki mahkeme kanalıyla BYD Nederland B.V. (Hoofddorp) ve BYD Europe B.V. (Schiedam) ofislerinde dijital kayıtları muhafaza altına aldırmasıyla büyümüştü. JLR, BYD’nin Çin’de Fang Cheng Bao Tai 7 adıyla satılan ve Avrupa pazarına Ti7 adıyla hazırlanılan yedi koltuklu SUV modelinin Land Rover Defender tasarım haklarını ihlal ettiğini savunuyor ve bir Defender’ın parçalarına ayrılarak tersine mühendislik yapılmış olabileceğinden şüpheleniyordu.}

^{BYD tarafı ise Ti7’nin pazara çıkış planları, teknik verileri ve finansal bilgilerini içeren kapsamlı veri toplanmasına itiraz ederek bu adımı "delil avcılığı" olarak nitelendirdi. Hâkim H.F.R. van Heemstra yönetimindeki mahkeme, dış tasarımın kopya olup olmadığını incelemek için bu iç yazışma ve teknik dosyalara ihtiyaç bulunmadığı sonucuna vardı. Kararda ayrıca Ti7 modelinin henüz Avrupa Birliği’nde satışa çıkmamış olması nedeniyle olası zarar hesabı için de şirket içi finansal verilerin toplanmasının gerekli olmadığı belirtildi.}

^{Asıl tasarım ve taklit davası devam ediyor}

^{Lahey Bölge Mahkemesi, BYD’nin önceki el koyma sürecinde iş birliği yükümlülüğünü ihlal etmediğine hükmederek JLR’nin karşı ceza ve ek baskın taleplerini reddetti ve JLR’nin yargılama giderlerini ödemesine karar verdi. Hollanda ajansı ANP ve otomotiv basınında yer alan değerlendirmelerde, 11 Kasım kararının yalnızca delil muhafaza sürecini kapsadığı vurgulanıyor. Mahkemenin kararı, BYD Ti7’nin Land Rover Defender haklarını ihlal edip etmediğine yönelik esastan bir hüküm içermiyor; JLR’nin tasarım hakkı, telif hakkı ve taklit iddialarıyla açtığı asıl dava ise Hollanda’da sürüyor.}

^{Kaynak: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:33456}